close

過去總是不停的聽人家在說,誰誰誰提出什麼策略、手段、方法?學者講什麼,就是什麼,從來沒想過,策略所謂為何?制定先還是執行先?

可能開竅太晚,直到遇到了教授教學用的mintzberg書籍、遇到了資格考試,才突然靈光乍現,原來策略一直不斷回答的就是這些問題~策略制定與策略執行!

誰先誰後呢?其實mintzberg等人的策略巡禮中,表示,管理學派的分為十大學派,而每個學派都有自己的一套理論基礎,並提出批評的觀點~個人立場不同、見解也會不同~認不認同又是另一回事!

只因每個學者看待環境的立場為何,學者的時空背景不同~站在什麼樣的角度去理解當代的策略制定與執行,文中寫道,用一艘船來表示每個不同的學派人物角色,今天我可能是掌舵者、船長、設計者、船員等等,諸多不同角色扮演。我也許注重結果、或注重效率,也有人會倒因為果或倒果為因,但是引導這些議題的思考,或許來自於願景,也就是說,有些企業會先制定願景,並針對願景去舖陳一系列的管控制度、酬償制度、人員招聘、提出許多的書面文件制度標準,而這也正是策略執行的所在意義。

然而策略制定和策略執行就是如此順序嗎?其實不盡然,也有些企業家會先執行之後,才去制定願景,才發現原來企業是有願景的~許多企業在初創業時,是憑著一股氣勢,才有了現在的規模,根本毫無願景可言,誰料想的到,當初的夢想,造就了今日的成果,當初有這個計劃嗎?根本是走一步算一步,而今夢想實現,我有資格暢談我的歷來經歷,更有推崇著、追隨者,有學識的人,把這一切合理化了,用學術的專業術語,包裏著糖衣,論述著眼前的領導者輝煌的事跡。

arrow
arrow
    全站熱搜

    凡諦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()